Dall-E har sina styrkor i att skapa fotorealistiska bilder, medan Midjourney har färre begränsningar och kan återskapa kända levande personer, men deras bilder är inte lika fotorealistiska. Nedan gör vi en komparativ studie.
“a photo of a woman, standing in times square. It is raining, its evening.”
| DALL-E | Midjourney |
 |  |
| Vid första anblick är bilden fotorealistisk. Kvinnans hår ser kanske lite annorlunda ut, men vi får ända känslan av ett foto från Times Square. | Bilden är inte fotorealistisk, utan ser mer ut som digital art. Vi gillar dock kompositionen och känslan bilden förmedlar. Bakgrunden och dess korta skärpedjup är toppen. |
| DALL-E Inzoomad | Mindjourney inzoomad |
 |  |
| Zoomar vi in på bilden ser vi genast massor av artefakter, och bilden ser genast tecknad ut. | Vid inzoomning ser vi fina detaljer, dock ser ögat konstigt ut. Pixlarna blir uppenbara, men har dock inte skalat upp bilden. |
“a beautiful sunrise in bohuslän, a woman is standing at the shore“
| DALL-E | Midjourney |
 |  |
| DALL-E skapade en ren och fin bild, med en stor portion fotorealism. Vid första anblick är det svårt att se att bilden inte är genererad av AI. | Midjourney skapar ofta effektfulla bilder, likaså här. Många detaljer och effekter. Här är det mer uppenbart att bilden är datorgenererad. |
A jaguar xf in gold, in new york city on a sunny day, wide angle shot with shallow depth of field, in the style of street photography
Av de fyra bilder som genereras var detta den bästa, men långt ifrån bra. Ingenting är bra med denna bild.
Här presterar Midjourney mer än bra. Mycket imponerande resultat. Fotorealistiskt, bra detaljer och snygga reflektioner.
Vi provar med porträttfoto
“Alex Isakov shot, a classic beauty swedish model, 27 years old, deep eyes, great hair, nice lips, secure personality, with colorful body paint, D-cup, fashion photography, most beautiful, as a divine goddess, full body shot, legs wide spread, crescent moon, face and abdomen, glowing accents, elegence, beautiful hands, detailed fingers, perfect eyes, enticing, heavy makeup, cat eye makeup, nebula, tattoos, hyperrealistic design, character design, finely detailed realistic nebulosa skin, cinematic lighting, full body portrait, heel boots, motion blur, black & white, 4k, 8k, Cinematic, Ultra Set, Realistic, Photorealistic high resolution, Colors, Full scale to fit, Shot on 45mm, Ultra-Wide Angle, Depth of Field, DOF, Tilt Blur, Shutter Speed 1/1000, F /22, Intricate details, Cinematic lighting, Artgerm + artstation, HDR, Intricate details, musuem lighting, raytracing, Ray Tracing Reflections, insanely detailed and intricate”
DALL-E har uppenbarligen svårt för långa kommandopromter, och känner troligtvis inte till Alex Isakov och hans stil för foto. Fotorealismen finns där, men hennes ögon förstör bilden.
Bra proportioner och hygglig realism från Midjourney. Hade den gjort huden mer realistisk så hade det vid första anblick varit svårt att säga om modellen finns eller är skapad av AI.
Med promten: “Catharine zeta Jones in bikini, beige background. Photo from front.” får vi följande resultat
Var beredda på tutt-chock!
Inte är det Catherine Zeta Jones, men visst är det en kvinna i bikini. Vore det inte för ögonen så skulle bilden vara hyggligt okej. Plus för hud och hår.
Här fick vi en målning av någon som ändå liknar Catherine Zeta Jones, men. Hur Midjourney definierar en bikini kan man fråga sig.
Vi provar: “a photo of a old man, wrinkles, smoking a pipe”
Wow! Imponerande. Kort skärpedjup, bra realism. Hatten av DALL-E. Några småskavanker, men för övrigt en mycket imponerande bild.
Även om realismen är frånvarande, är det en fantastisk fin bild. Otroliga detaljer och texturer. Kompositionen är också den mycket bra.
Låt oss skapa miljöer!
“a modern desk with computer, a keyboard, a plant”
DALL-E skapar, bortsett från tangentbordet, en bild i toppklass. Vore det inte för tangentbordet kan bilden med lätthet användas i kommersiella sammanhang.
Likaså för Midjourney. Ett tangenbord, nej två tangentbord! Midjourney har en förmåga att överdriva, det blev inte heller en växt, utan många växter. För övrigt, snygg bild som med lite manupulering skulle kunna användas kommersiellt.
Låt oss prova med promten “a rainy day in the sunshine state”
Realism. Kanske saknar palmen lite stam, men en bild som denna kan med lätthet fixas till och användas för fake news.
Det blir mer och mer uppenbart att Midjourney är mer artistisk. Bilden är inte realistisk, men är välkomponerad och skulle kunna bli en tavla eller affisch i något väntrum, någonstans.
Sammanfattning
Midjourney är mer konstnärlig, är bättre på att skapa konst som platsar i varje folkhem. Midjourney har svårigheter att skapa realistiska människor, det blir uppenbart att de har en digital art-ådra över sig. Människor skapade av DALL-E kan ibland bli helt galna, med ögon som är skeva och andra konstigheter.
Vinnare. Midjourney
